Oplà n°22 – Nuove conquiste

In questo numero: OPLA': Un’importante conquista per le produttrici: tutela dell’allattamento per rischio biologico da COVID 19 L'ANGOLO LEGALE: L'imponibile contributivo ai fini previdenziali NUOVO MODELLO OP: Il Leone e Ottaviano Pino, il cacciatore UNA RIFLESSIONE: La crescita infinita Fisac Generali Italia è a disposizione nelle persone di : Elisabetta De Marco - Coordinatrice nazionale Fisac Generali Italia Elisabetta Masciarelli - Coordinatrice nazionale OP Fisac Generali Italia Alessandro Nardone - Coordinamento tecnico informatico Gianluigi Ricupito - Approfondimenti legali Casella per contributi e domande: produttorigenerali@fisac.it Pagina FB Fisac: Op in movimento h3> OPLÀ:Un’importante conquista per le produttrici: tutela dell’allattamento per rischio biologico da COVID 19 Torna all'indice Grazie alla segnalazione effettuata dalla collega Erika di Pistoia che con impegno ha perseguito questo obiettivo e ci ha dato modo di avviare consultazioni con l’ufficio legale della Compagnia e con i referenti di HR è stato possibile per due colleghe ottenere il provvedimento di interdizione posticipata della maternità obbligatoria disposto dall’Ispettorato del Lavoro che consente alla mamma prima di accedere alla maternità facoltativa di fruire un prolungamento della maternità obbligatoria perché l’attività di addetta alla vendita la esporrebbe ad un rischio biologico da COVID 19. La nostra collega Erika ha consultato le circolari aziendali attinenti la remotizzazione obbligata dove le donne in gravidanza sono considerate soggetti fragili, ma non ha trovato alcuna indicazione in merito al periodo post-partum ed ai rischi per le donne in allattamento. Quindi, terminata la maternità obbligatoria, una mamma che rientra al lavoro lo fa a pieno regime senza alcuna specifica tutela e preoccupata della propria salute a maggior ragione in previsione dell’allentamento delle misure di prevenzione coincidenti con la riduzione delle restrizioni per la fine dello stato di emergenza. Questa forte preoccupazione ci ha portati insieme ad Erika ad un’intensa attività con gli uffici competenti per trovare una strada che tutelasse di più le neo mamme. Le gentilissime colleghe dell’ufficio legale della Compagnia e la disponibilità dei referenti di HR con cui abbiamo esaminato la situazione ed individuato il percorso per attuare la richiesta del provvedimento d’interdizione ci hanno consentito di ottenere già per due mamme l’interdizione anticipata dal lavoro. Perché l’interdizione post-partum? Da tempo a livello di legge esisteva questa tutela nel caso di attività lavorative che potevano pregiudicare la salute della mamma nella fase di allattamento e la nostra attività non rientrava nel novero dei lavori gravosi o pericolosi come sollevamento di carichi pesanti o esposizione a sostanze dannose. La situazione è radicalmente mutata con l’avvento della pandemia COVID che ha fatto inquadrare il nostro lavoro in modo diverso a motivo del fatto che viene svolto con esposizione al pubblico anche in ambienti (uffici, aziende) che non sono solo quelli agenziali o aziendali, perché comporta frequenti spostamenti sul territorio e consiste nella frequentazione di numerose persone durante l’arco della giornata. In cosa consiste l’interdizione dal lavoro? L’Ispettorato del Lavoro riconosce che sussiste un rischio biologico derivante dalla pandemia Covid alle mamme che svolgano la nostra attività durante l’allattamento, per questo la richiesta di interdizione effettuata dalla lavoratrice neo mamma aggiunge ai 2+3 mesi o 1+4 mesi una proroga di 3 mesi della maternità obbligatoria. Il periodo è interamente coperto dall’INPS senza pregiudizio economico per la lavoratrice e per il datore di lavoro. Come si richiede? Il Modulo da compilare è il MODELLO D’INTERDIZIONE POST PARTUM che posticipa la maternità obbligatoria ed è reperibile on line. Una volta compilato va inviato all’Ispettorato del Lavoro competente per territorio con una semplice e-mail oppure per raccomandata insieme ad una dichiarazione della Compagnia, in cui si dice che la lavoratrice non può essere adibita ad altra mansione durante l’allattamento, ottenuta scrivendo a ServizioRisorseUmane-Prod.it@generali.com e chiedendo di essere adibita ad altra mansione nel periodo di allattamento. Ricevuta la documentazione l’Ispettorato del Lavoro nell’arco di sette/dieci giorni lavora la pratica e può richiedere all’Azienda l’invio del Documento di Valutazione dei Rischi. Rischio tutelato L’Ispettorato del Lavoro tramite pec invia alla lavoratrice richiedente e alla Compagnia il provvedimento che accoglie la domanda perché sussiste un rischio biologico COVID 19. Analoga comunicazione viene inviata all’INPS. Nel provvedimento è specificato che in caso di pandemia alcuni lavori possono sviluppare un rischio biologico. E’ molto importante ricordare che la fine dello stato di emergenza non vuol dire la fine della pandemia. Tempistica La domanda deve essere presentata prima che scada la maternità obbligatoria, meglio se con un po’ di anticipo, per consentire il prolungamento con quella per interdizione. La Compagnia ha sessanta giorni per impugnare il provvedimento. In un caso dei due seguiti il provvedimento inizialmente è stato negato dall’Ispettorato del Lavoro, ma la collega Cristina ha scritto una seconda mail dove ha chiesto di rivedere il diniego all’istanza inoltrata facendo presente che il provvedimento era già stato accordato ad altre colleghe e dopo una settimana ha visto accogliere la sua richiesta. Assistenza alle colleghe Insieme alle colleghe che hanno già sviluppato l’iter siamo a disposizione per fornire moduli e bozze di e-mail a tutte le mamme che vorranno sostegno per ottenere il provvedimento e che possono scriverci a masciarelli.e@gmail.com A tutte le persone che ci leggono chiediamo di diffondere la notizia di questa possibilità di tutela delle neo mamme. Elisabetta, Erika e Cristina L'ANGOLO LEGALE: L'imponibile contributivo ai fini previdenziali Torna all'indice Il nostro ordinamento prevede che il finanziamento delle prestazioni previdenziali si realizzi mediante un prelievo contributivo sulla retribuzione che viene corrisposta al lavoratore. L’importo della retribuzione sul quale vengono calcolati i contributi previdenziali posti a carico del lavoratore e del datore di lavoro costituiscono il cosiddetto imponibile contributivo. In altre parole, l’imponibile contributivo si calcola tenendo conto di tutte quelle somme che vengono corrisposte al lavoratore quale compenso della sua attività lavorativa. Per fare degli esempi possiamo ritenere tali: la paga tabellare, l’indennità di contingenza, gli scatti di anzianità, la paga per il lavoro straordinario, le somme percepite a titolo di provvigione, gli incentivi economici, la partecipazione agli utili. Nell’imponibile contributivo in linea di massima non rientrano le somme erogate al lavoratore a titolo di rimborsi spese per lo svolgimento dell’attività lavorativa. Anche se è opportuno distinguere tra attività lavorativa svolta nel Comune della sede di lavoro e attività svolta all’esterno del territorio comunale. Nel primo caso i rimborsi delle spese di trasporto concorrono a formare la retribuzione imponibile, nel secondo caso no. Fatta questa breve premessa, andiamo ad analizzare quali sono le retribuzioni percepite dal Produttore che concorrono a formare l’imponibile contributivo. Per comprendere meglio l’argomento è opportuna una brevissima sintesi sulle disposizioni attuali dettate dal CCNL Ania sottoscritto tra le parti il 22 Febbraio 2017; l’art. 20 del CCNL, prevede una serie di oneri che l’azienda deve rispettare nel momento dell’atto di assunzione del Produttore dipendente. Tra gli oneri previsti vi sono quelli afferenti al trattamento economico, nello specifico l’azienda deve comunicare al lavoratore la misura dei compensi provvigionali (provvigioni, premi produzione, compensi variabili, ecc.). L’art. 145 CCNL, nella lettera b, prevede l’osservanza di una norma ulteriore in merito alla cosiddetta retribuzione variabile: i compensi provvigionali (previsti dall’art. 20 CCNL) sono considerati retribuzione solo per la quota del 75%, mentre la restante quota del 25% è riconosciuta a titolo di rimborso spese e di conseguenza esclusa dall’imponibile contributivo. Detto ciò, non è chiaro il criterio in base al quale il 25% della retribuzione dovuta a provvigioni e premi produzione debba essere esclusa ai fini contributivi al pari dei rimborsi delle spese rese necessarie per lo svolgimento dell’attività lavorativa esterna (spese chilometriche, piccole spese, pasti, pernottamenti, spese di trasferta). Queste disposizioni normative contenute nel CCNL Ania sono state in questo ultimo periodo oggetto di analisi da parte delle OO.SS. La piattaforma per il rinnovo del CCNL Ania, prevede una sostanziale modifica delle norme che disciplinano il rapporto di lavoro dell’Organizzazione Produttiva dipendente. Oltre ai miglioramenti normativi sul tema della media provvigionale ferie (art.33) e malattia (art.34), e alla revisione integrale dell’art. 143 sui doveri del Produttore, si è richiesto il riconoscimento del 100% ai fini contributivi degli incentivi e dei compensi provvigionali. La modifica di questa parte normativa consentirebbe al Produttore una più ampia tutela ai fini previdenziali; in questo modo tutta la retribuzione variabile, così come quella fissa, verrebbe interamente calcolata ai fini contributivi. Il rinnovo in tal senso del CCNL andrebbe ad aumentare l’imponibile contributivo su cui calcolare la futura prestazione previdenziale, equiparando tutte le retribuzioni percepite dal produttore comprese quelle attinenti alle provvigioni e premi variabili. Ricupito Gian Luigi NUOVO MODELLO OP: Il Leone e Ottaviano Pino, il cacciatore Torna all'indice C'era una volta un cacciatore che teneva un leone nel giardino. Mi direte: un leone come animale da Compagnia?! Più o meno, fatto sta che faceva la guardia con buoni risultati, era un vanto per il nostro Pino, anche se, come potete immaginare, il leone Marco, (questo il suo nome) era un tipo molto esigente in quanto a pasti. Pino, quale cacciatore molto esperto ed abile tutte le settimane cacciava 5 lepri, 2 cervi e 1 fagiano, e di tanto in tanto un cinghialino. Un vero cecchino col fucile non aveva rivali nella mira tanto da uccidere anche un cinghiale alla distanza di 200 metri. Un giorno Marco, il leone, si rivolse a Pino con queste parole: "caro amico Pino, non mi basta più la carne che mi lasci nel giardino ogni settimana.. Io voglio essere il leone più possente e forte della giungla, e poi, Ginevra, la mia leonessa preferita, l'altra sera, mi ha detto di essere preoccupata per me, perché mi vede dimagrito.. " Allora capirai il perché io sia costretto a chiederti un piccolo sforzo: portami gentilmente almeno una lepre e 1 cervo o un maiale selvatico, in più a settimana, mi fido di te, so che sei bravo e ci tieni alla mia maestosità e eleganza quando sono al club. Pino sapeva che la richiesta era audace, al limite dell'impossibile, tutt’ al più pensò, io e la mia famigliola rinunceremo ad un cervo o ad un altro animale per soddisfare Marco. E poi trarremo le proteine dalle uova delle galline di mia moglie. La moglie di Pino, infatti, la signora Paola, custodiva un meraviglioso pollaio per arrotondare, una ventina di galline ovaiole tenute in una grande gabbia di acciaio affinché non tentassero Marco, anche solo per uno spuntino o per merenda.. La strana convivenza tra il felino e Pino si fece più dura quando arrivo' una tremenda carestia, gli animali nel bosco erano pochi e sempre più contadini dovevano tentare di farsi cacciatori perché una epocale siccità si era abbattuta in quelle zone... (Fine della parte I) Ottaviano Corrado UNA RIFLESSIONE: La crescita infinita Torna all'indice Il periodo storico attuale impone alcune riflessioni sulle possibili conseguenze economiche e sociali legate alla guerra in Ucraina. La guerra tra l’Ucraina e la Russia rischia di estendersi attraverso un coinvolgimento sempre più diretto da parte degli USA e dei paesi aderenti alla NATO, una situazione in continua evoluzione con delle variabili difficilmente prevedibili. Tutti gli esperti militari, la politica, l’informazione e la geopolitica sono concentrati nel tentativo di spiegare le ragioni del conflitto e gli eventuali futuri risvolti. Una cosa certa è che ogni settore della società risentirà della nascita di un nuovo ordine mondiale, intendo dire che il cambiamento non risparmierà nessuno. Anche il nostro lavoro risentirà degli effetti della guerra e delle sanzioni economiche messe in atto dai maggiori paesi occidentali; abbiamo scelto coscientemente di utilizzare una lama senza manico per colpire il nemico comune, dobbiamo solo sperare di non dissanguarci troppo in fretta. Nei vari incontri di approfondimento organizzati dall’azienda ci siamo concentrati ad analizzare la reazione dei mercati finanziari e l’impatto della guerra sulle economie e sui sistemi finanziari; si sono ipotizzati vari scenari futuri più o meno prevedibili, tutti accomunati da un fattore: la certezza che nel prossimo futuro tutto riprenderà a crescere così come la storia ci ha insegnato. La cosa che ci dovrebbe tranquillizzare sono le rappresentazioni grafiche degli andamenti dell’economia e dei mercati finanziari durante i periodi di crisi economiche e di tensioni internazionali del passato. Da queste analisi storiche si evidenzia la caratteristica che contraddistingue le varie crisi e, nel contempo, si giunge alla conclusione che tutto si risolverà con l’ennesima ripresa economica. Quello che emerge e che dovrebbe tranquillizzarci è la “certezza” della ciclicità delle crisi economiche, la loro temporaneità; in altre parole, nonostante la presenza di molteplici variabili, tutto si concluderà con una ripresa dei mercati e dell’economia. Attraverso un’analisi scientifica e avulsa dalle banali e affrettate conclusioni propinate quotidianamente da tutti i mezzi di comunicazione, possiamo provare a dare una lettura diversa dei fatti. La storia di questi ultimi settant’anni è stata caratterizzata da un lungo periodo di pace e di equilibrio all’interno di un contesto economico in forte espansione, una economia stimolata fortemente dal periodo di ricostruzione e rinascita del secondo dopo guerra. Questo equilibrio basato su una crescita esponenziale dell’economia oggi non esiste più, anzi potremmo dire che il sistema che ha retto il mondo occidentale è finito. Ma come facciamo a dire questo? Da dove lo deduciamo? La risposta è molto semplice, si basa tutto su un principio: in un sistema finito di risorse uno sviluppo economico infinito è impossibile. Viviamo in un sistema economico che prevede la crescita infinita. Ogni anno siamo aggiornati sulle future stime di crescita, le quali devono necessariamente crescere più dell’anno precedente. Parliamo di crescita geometrica, volta sempre verso l’alto e intenta a performare maggiormente rispetto al passato; d’altra parte il sistema capitalistico per esistere deve crescere in misura geometrica. Il paradosso è questo: da una parte viviamo in un mondo finito di risorse, nel quale la crescita infinita è impossibile; dall’altro, abbiamo un sistema economico che per continuare ad esistere deve crescere infinitamente. Siamo arrivati ai limiti dello sviluppo, abbiamo creato il capitalismo e ci siamo illusi che lo stesso potesse crescere indefinitamente, non siamo riusciti a capire che la crescita infinita è impossibile. Un dato incontrovertibile è quello che le risorse come il petrolio, il carbone, il gas, l’oro, il rame, finiranno nel giro dei prossimi anni. Il nostro sistema economico presuppone una crescita infinita, un capitalismo che non cresce crolla inesorabilmente; se pensiamo alla crescita del prodotto interno lordo (PIL) non possiamo ipotizzare una sua diminuzione, nel caso contrario la conseguenza naturale sarebbe il crollo dell’intero sistema. Quello che stiamo vivendo oggi è la fine della crescita infinita, il sistema economico-sociale sta crollando sotto i nostri occhi. Tutti gli strumenti di informazione cercano disperatamente di celare le vere ragioni dello scontro, tutto viene sintetizzato con banale superficialità e assorbito dalla semplicistica e approssimativa teoria dell’aggredito e dell’aggressore. Sono pochi coloro che scorgono le vere ragioni dello scontro; le economie occidentali, in primis quella americana, non riescono più a garantire quella crescita necessaria e indispensabile per la sopravvivenza del sistema economico. E’ evidente l’incapacità di uscire da questo stallo in altri modi che non siano quelli del conflitto esteso, totale e distruttivo; è altrettanto banale la definizione classica della guerra quale “continuazione della politica con altri mezzi”. La guerra mondiale imperialista, può manifestarsi prima, durante o dopo la crisi economica, può essere il manifestarsi della crisi stessa, può rappresentare la soluzione stessa della crisi. Le distruzioni e le svalutazioni di guerra sono quindi una valvola di sfogo del capitalismo, attraverso investimenti bellici e distruzioni colossali si possono creare nuovi spazi per l’esportazione dei capitali in eccesso. Questa lettura personale dell’attuale contesto storico, mi induce a ritenere sbagliata qualunque comparazione tra l’attuale crisi internazionale e quelle passate. Ad oggi non possiamo fare nessuna ipotesi di sviluppi futuri, né ricorrere a strumenti di analisi economica ormai superati dagli eventi e dalla creazione di un nuovo sistema economico di produzione, accumulazione e distribuzione della ricchezza. Gian Luigi Ricupito