Banco BPM: chiarezza su chi difende la cassa assistenza Banca Popolare Milano

Facendo seguito al precedente comunicato unitario e alla luce di messaggi fuorvianti che stanno circolando sui social e tra colleghi e pensionati, le scriventi Organizzazioni Sindacali UNITARIAMENTE condividono che scrivere e valorizzare il ruolo delle Fonti Istitutive nello statuto della Cassa Mutua Assistenza (CMA BPM) è un valore aggiunto che sigilla una garanzia per ogni atto relativo ad operazioni societarie e/o di coperture economiche, presenti e future.

Falso è, ci dispiace riscontrarlo, che alcuni personaggi anche di lato aziendale, stiano narrando una storia distorta sulla presa di posizione del Sindacato, e dei 6 consiglieri che hanno espresso un voto contrario in sede di Consiglio Direttivo. Le motivazioni sottostanti sono riconducibili al fatto che le modifiche statutarie, in passato sempre condivise e licenziate preliminarmente dalle Fonti Istitutive (Sindacato e Azienda), in questa occasione non lo sono state e perché il consiglio suddetto, essendo in prorogatio, non poteva che svolgere unicamente attività mirate a garantire unicamente la gestione corrente.

Le scriventi Organizzazioni vogliono tutelare e garantire il sistema di welfare e di assistenza sanitaria integrativa di Gruppo tanto importante per i lavoratori, i famigliari e i pensionati.

Chi sostiene il contrario, invece, sembra più interessato a coltivare il proprio “orticello” personale come, ad esempio, eliminando il numero dei 3 mandati per accaparrarsi la permanenza a vita su quella poltrona oppure come l’eliminazione dal regolamento elettorale del riferimento all’art.74 dove vengono definiti i numeri di composizione del consiglio direttivo.